“學(xué)校廣場上現(xiàn)在有個大屏幕就放監(jiān)控,主要監(jiān)控校內(nèi)學(xué)生不文明使用小黃車。”
3月30日,幾位來自西南石油大學(xué)成都校區(qū)的學(xué)生在網(wǎng)上爆料,稱學(xué)校專門成立了校內(nèi)不文明使用小黃車(注:指一種共享單車)的“曝光臺”,并且鼓勵學(xué)生之間互相將不文明不誠信使用小黃車的行為拍照,私信給學(xué)校官方微博。
西南石油大學(xué)官方微博3月25日發(fā)布的一條“文明騎行小黃車隨手拍“的微博寫道:“長期以來,小黃車被利用技術(shù)漏洞開鎖、被私有化、被隨意破壞等不文明用車行為屢見不鮮。”
雖然校方稱此舉是為了倡導(dǎo)同學(xué)們文明誠信乘坐小黃車,但仍有一些校內(nèi)學(xué)生表示擔(dān)憂:“鼓勵學(xué)生之間相互偷拍,是否侵犯了我們的隱私和肖像權(quán)?校方還說要記入我們的個人誠信檔案和綜合測評系統(tǒng),是否有法律依據(jù)?”
4月11日,西南石油大學(xué)黨委宣傳部曹正對記者回應(yīng)此事稱,所謂的“曝光臺”只是一個宣傳輔助做法,而關(guān)于學(xué)生所反映的法律方面的問題,校方正在做進(jìn)一步研究。
西南石油大學(xué)學(xué)生稱校方將不文明使用小黃車納入誠信檔案范圍。
除了曝光,或?qū)⒂浫雮人誠信
3月25日,西南石油大學(xué)官方微博發(fā)步“文明騎行小黃車隨手拍”的相關(guān)微博,列出“規(guī)范用車”、“誠信用車”、“文明用車”、“敢于同不當(dāng)用車行為做斗爭”四條倡議。
但幾位西南石油大學(xué)的學(xué)生卻認(rèn)為,校方所謂的“隨手拍”其實涉嫌“非法曝光”,并將班級群內(nèi)的一則“關(guān)于小黃車文明使用的通知”貼在網(wǎng)上,迅速引起熱議。
“學(xué)校即將啟用共享單車不文明使用曝光臺,直接會調(diào)用公司的后臺數(shù)據(jù)和天網(wǎng)數(shù)據(jù),聽說學(xué)校的誠信檔案體系和綜合測評體系也會將此納入。”有該校的學(xué)生公開表示學(xué)校是否管得太多,啟用曝光臺是否涉嫌非法曝光、是否侵犯個人肖像權(quán),學(xué)校這么做是否有法律依據(jù)?
西南石油大學(xué)學(xué)生在網(wǎng)上對校方的制度提出質(zhì)疑。
除此之外,還有學(xué)生表示校方的這一做法“不近人情”,“在實際使用小黃車的過程中其實會出現(xiàn)很多意外,比如我們騎著車子去取快遞,然后把車子停在外面,結(jié)果被其他人騎走了,那么之后發(fā)生任何不文明現(xiàn)象,是否要算在一開始這位同學(xué)頭上?”
“總是覺得學(xué)校用個大屏幕曝光怪怪的,有點‘小題大做’。”一位西南石油大學(xué)的學(xué)生說道。
校方:正在進(jìn)行法律評估和梳理
4月11日,針對校內(nèi)發(fā)起的“文明騎行小黃車隨手拍”這一活動的初衷、以及學(xué)生所反映的問題,西南石油大學(xué)黨委宣傳部工作人員曹正向澎湃新聞做出回應(yīng)。
曹正稱,以小黃車為代表的共享單車是一種新事物,在帶來便利的同時,各種不文明現(xiàn)象也隨之而來,這也是目前高校內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象。
針對不少學(xué)生所說的校園廣場上的大屏幕曝光臺,曹正稱:“校方現(xiàn)在主要從‘宣傳教育引導(dǎo)’和‘管理規(guī)范疏導(dǎo)’兩個方面開展活動,學(xué)生所反映的‘曝光臺’,只是其中一個宣傳輔助的做法。”
談到學(xué)生不文明使用小黃車是否會納入個人誠信檔案和綜合測評體系,曹正表示,“不誠信行為納入誠信檔案暫未實施。”
西南石油大學(xué)官微截圖。
說到校方未來是否會將共享單車的管理制度化、規(guī)范化,曹正稱,校方針對學(xué)生所反映的問題已經(jīng)高度重視,正在積極組織相關(guān)單位結(jié)合實際情況進(jìn)行法律評估和梳理,并對目前采取的教育方式進(jìn)行進(jìn)一步的完善和調(diào)整。
西南石油大學(xué)“曝光學(xué)生不文明使用共享單車”的行為是否合法?上海明庭律師事務(wù)所的周銘律師認(rèn)為:“如果校方將不文明使用單車的學(xué)生照片直接曝光出來,確實會侵犯學(xué)生的肖像權(quán)。此外,校方應(yīng)該有一個具體的規(guī)范和依據(jù)去定義‘何為不文明使用共享單車’,否則如果只是鼓勵學(xué)生去拍這種不文明現(xiàn)象并進(jìn)行曝光,可能會造成誤判。”
校方如果要將學(xué)生不文明行為納入到誠信檔案和綜合測評體系,是否合法?周銘認(rèn)為,校方的規(guī)定可能有些“過激”,“共享單車是一個新事物,我們原來的法律和規(guī)則中都沒有預(yù)設(shè)過這一事物,就像我們知道學(xué)生作弊記將被入誠信檔案,那么不文明使用共享單車應(yīng)該怎么做呢?我認(rèn)為如何規(guī)范使用這一新事物,校方還是應(yīng)該謹(jǐn)慎地討論規(guī)范并出臺符合尺度的制度。”